jinaai/jina-embeddings-v5-omni-nano

Publié par Jina AI le 1er avril 2026, jinaai/jina-embeddings-v5-omni-nano est un modèle d’embedding de 986 millions de paramètres, tous actifs. Ses poids sont ouverts sous licence CC-BY-NC 4.0. Il produit un vecteur dense unique de 768 dimensions, avec troncature Matryoshka et…

Publié par Jina AI le 1er avril 2026, jinaai/jina-embeddings-v5-omni-nano est un modèle d’embedding de 986 millions de paramètres, tous actifs. Ses poids sont ouverts sous licence CC-BY-NC 4.0. Il produit un vecteur dense unique de 768 dimensions, avec troncature Matryoshka et renormalisation L2.

Le modèle place le texte, les images, la vidéo et l’audio dans un espace vectoriel partagé. Il peut aussi fusionner plusieurs modalités dans un même embedding. Des adaptateurs ciblent la recherche sémantique, le RAG, la classification, le clustering et l’appariement de textes. Les composants texte, vision et audio peuvent être chargés séparément.

Caractéristiques

CaractéristiqueValeur
TypeModèle d'embedding
ÉditeurJina AI
Poids🟢 Poids ouverts
LicenceCC-BY-NC 4.0
Date de sortie1 avril 2026
Dimension du vecteur768
Représentationdense à vecteur unique, avec troncature Matryoshka
Paramètres986 millions
Paramètres actifs986 millions
Longueur de séquence max8 192 tokens
Modalités (entrée → sortie)text,image,audio,video → embedding

Performances (benchmarks)

BenchmarkScoreRangSourceFiabilité
MTEB: Long-context Retrieval63,7 %29ᵉ / 170mteb✅ Mesuré
MTEB: RTEB Legal53,7 %30ᵉ / 208mteb✅ Mesuré
MTEB: RTEB Healthcare61,1 %33ᵉ / 97mteb✅ Mesuré
MTEB: RTEB Finance64,8 %40ᵉ / 97mteb✅ Mesuré
MTEB: RTEB French50,1 %45ᵉ / 218mteb✅ Mesuré
MTEB: RTEB German57,8 %46ᵉ / 209mteb✅ Mesuré
MTEB: Spanish66,8 %11ᵉ / 27mteb✅ Mesuré
MTEB: Thai63,5 %13ᵉ / 28mteb✅ Mesuré
MTEB: Image only59,7 %17ᵉ / 45mteb✅ Mesuré
MTEB: Image-Text, English55,8 %16ᵉ / 40mteb✅ Mesuré
MTEB: Image-Text, Multilingual54,5 %8ᵉ / 40mteb✅ Mesuré
MTEB: MAEB50,1 %6ᵉ / 21mteb✅ Mesuré

Scores issus de MTEB (Massive Text Embedding Benchmark), suite d'évaluation indépendante. Le rang situe le modèle parmi les modèles d'embedding évalués sur le même track.

Comment se situe-t-il ?

Le modèle (en orange) comparé aux meilleurs modèles sur chaque dimension évaluée, et à ses voisins de classement.

Notre analyse

Forces. Les résultats MTEB les plus favorables concernent Long-context Retrieval, où le modèle se place dans la première partie du classement. Les évaluations en espagnol et en thaï montrent aussi son intérêt pour des corpus linguistiques variés. La représentation commune aux quatre modalités facilite la recherche dans des collections mêlant documents, images, vidéos et contenus audio. La troncature Matryoshka permet de réduire la taille des vecteurs et d’alléger les index, avec une renormalisation L2 après réduction. Le chargement sélectif des composants simplifie les déploiements limités à certaines modalités.

Limites et points d'attention. Le modèle se situe davantage en milieu de tableau sur RTEB Finance et RTEB Healthcare. Son classement en Image only reste également intermédiaire. Les tracks signalés comme plafonnés départagent mal les modèles à score proche, ce qui limite la portée des comparaisons fines. La licence CC-BY-NC 4.0 restreint les usages commerciaux malgré l’ouverture des poids. La fusion multimodale et le chargement de composants supplémentaires peuvent aussi accroître les besoins de déploiement par rapport à un encodeur limité au texte. Usages pertinents : recherche sémantique multimodale, RAG sur documents longs, clustering et appariement de contenus.


Sources des données : MTEB — Massive Text Embedding Benchmark · LLM-Stats (llm-stats.com).