Nemotron 3 Nano (30B A3B)
Nemotron 3 Nano (30B A3B) est un LLM open-weights de NVIDIA, sorti le 15 décembre 2025. Ce modèle de base de 32 milliards de paramètres associe Mamba2, Transformer et Mixture of Experts. Il traite et produit du texte dans une vingtaine de langues, dont le français.
Nemotron 3 Nano (30B A3B) est un LLM open-weights de NVIDIA, sorti le 15 décembre 2025. Ce modèle de base de 32 milliards de paramètres associe Mamba2, Transformer et Mixture of Experts. Il traite et produit du texte dans une vingtaine de langues, dont le français.
Destiné au fine-tuning d’instructions, il combine une fenêtre de contexte de 262 144 tokens et un positionnement très économique, avec un tarif minimal gratuit en entrée comme en sortie. Son entraînement représente 4,8 × 10²³ FLOP, soit environ 133 000 heures-GPU H100.
Caractéristiques
| Caractéristique | Valeur |
|---|---|
| Type | Grand modèle de langage (LLM) |
| Éditeur | NVIDIA |
| Poids | 🟢 Poids ouverts · usage commercial autorisé |
| Licence | NVIDIA Open Model License Agreement |
| Date de sortie | 15 décembre 2025 |
| Connaissances jusqu'à | 2025-11-28 |
| Multimodal | non |
| Paramètres | 32 milliards |
| Fenêtre de contexte | 262 144 tokens |
| Modalités (entrée → sortie) | text → text |
Performances (benchmarks)
| Benchmark | Score | Rang (LLM) | Source | Fiabilité |
|---|---|---|---|---|
| AIME 2025 | 99,2 % | 9ᵉ / 108 | llm-stats | Auto-déclaré |
| WMT24++ | 86,2 % | 2ᵉ / 23 | llm-stats | Auto-déclaré |
| MMLU-Pro | 78,3 % | 56ᵉ / 125 | llm-stats | Auto-déclaré |
| GPQA | 75,0 % | 98ᵉ / 219 | llm-stats | Auto-déclaré |
| LiveCodeBench v6 | 68,3 % | 34ᵉ / 53 | llm-stats | Auto-déclaré |
| Arena-Hard v2 | 67,7 % | 8ᵉ / 16 | llm-stats | Auto-déclaré |
| MMLU-ProX | 59,5 % | 25ᵉ / 32 | llm-stats | Auto-déclaré |
| Tau2 Retail | 56,9 % | 25ᵉ / 25 | llm-stats | Auto-déclaré |
| Tau2 Airline | 48,0 % | 19ᵉ / 22 | llm-stats | Auto-déclaré |
| Tau2 Telecom | 42,2 % | 32ᵉ / 34 | llm-stats | Auto-déclaré |
| SWE-Bench Verified | 38,8 % | 94ᵉ / 102 | llm-stats | Auto-déclaré |
| Multi-Challenge | 38,5 % | 23ᵉ / 28 | llm-stats | Auto-déclaré |
| SciCode | 33,3 % | 18ᵉ / 18 | llm-stats | Auto-déclaré |
| Humanity's Last Exam | 15,5 % | 67ᵉ / 89 | llm-stats | Auto-déclaré |
| Terminal-Bench | 8,5 % | 24ᵉ / 25 | llm-stats | Auto-déclaré |
« Auto-déclaré » : score communiqué par l'éditeur, non rejoué indépendamment. « Mesuré » : évalué par un tiers (Epoch AI, LiveBench). Le rang est calculé parmi les LLM évalués sur le même benchmark.
Tarifs
| Fournisseur | Entrée / 1M | Sortie / 1M | Cache lecture / 1M |
|---|---|---|---|
| NVIDIA | gratuit | gratuit | n.d. |
| DeepInfra | 0,05 $ | 0,2 $ | n.d. |
| deepinfra | 0,06 $ | 0,24 $ | n.d. |
Prix en dollars US par million de tokens.
Sa tarification se situe 100 % en dessous de la moyenne des LLM similaires.
Coût & vitesse agentiques
| Indicateur | Valeur |
|---|---|
| Coût moyen par benchmark — Benchable | 0,02 $ |
| Latence moyenne par benchmark — Benchable | 9 min 13 s |
Coûts et durées réels mesurés en exécutant le modèle comme agent. PinchBench = un run complet de 147 tâches (harness OpenClaw) ; Benchable = moyenne par benchmark. Sources : PinchBench, Benchable.ai.
Entraînement & empreinte
| Indicateur | Valeur |
|---|---|
| Compute d'entraînement | 4,8 × 10²³ FLOP |
| Matériel | NVIDIA H100 SXM5 80GB |
| Pays | United States of America |
Notre analyse
Forces. Nemotron 3 Nano (30B A3B) se distingue surtout en programmation, où son résultat le place dans le premier cinquième des modèles évalués par Benchable. À sa sortie, il figurait également dans le top 34% des LLM de sa génération sur GPQA, ce qui situe correctement ses capacités de raisonnement scientifique pour son époque. Son architecture Nemotron Hybrid MoE et son contexte étendu en font une base adaptée aux longues séquences et à la spécialisation par fine-tuning. Sa licence autorise l’usage commercial, tandis que ses tarifs minimaux sont 100% sous la moyenne des LLM similaires.
Limites et points d'attention. Les scores bruts élevés en Ethics et General Knowledge ne se traduisent pas par des positions dominantes face aux autres modèles évalués. Ethics reste proche du milieu du classement, tandis que General Knowledge se situe dans sa partie basse. Il s’agit par ailleurs d’un modèle de base entraîné à prédire le token suivant, conçu comme point de départ pour un fine-tuning d’instructions plutôt que comme assistant final. La configuration de contexte recensée atteint 262 144 tokens, malgré un support technique annoncé jusqu’à 1M selon la configuration. Le modèle convient surtout aux projets de spécialisation multilingue, de programmation et de traitement de longs textes à coût minimal.
Sources des données : LLM-Stats (llm-stats.com) · OpenRouter (openrouter.ai) · Epoch AI (epoch.ai), CC-BY-4.0 · Benchable.ai (benchable.ai).