Image-Text, Lite
MTEB: Image-Text, Lite est un benchmark multilingue consacré à la qualité des embeddings d’images et de paires image-texte. Créé par MTEB / embeddings-benchmark avec l’équipe MIEB de Chenghao Xiao, Isaac Chung et leurs coauteurs, il reprend les types de tâches de MIEB(Multilingual) dans…
MTEB: Image-Text, Lite est un benchmark multilingue consacré à la qualité des embeddings d’images et de paires image-texte. Créé par MTEB / embeddings-benchmark avec l’équipe MIEB de Chenghao Xiao, Isaac Chung et leurs coauteurs, il reprend les types de tâches de MIEB(Multilingual) dans un format allégé.
Le benchmark évalue les représentations produites pour la recherche, la classification, le clustering et la similarité sémantique. Son objectif est de comparer les modèles à coût réduit tout en préservant leur classement relatif, ce qui facilite une évaluation plus accessible des performances multilingues.
Carte d'identité
| Caractéristique | Valeur |
|---|---|
| Éditeur du benchmark | MTEB / embeddings-benchmark (équipe MIEB : Chenghao Xiao, Isaac Chung et al.) |
| Capacités mesurées | Qualité des embeddings image multilingues, version allégée préservant le classement relatif des modèles à coût réduit |
| Modalité | image,text |
| Type de questions | Évaluation d'embeddings image/image-texte (version allégée multilingue) |
| Métrique d'évaluation | Métriques d'embedding selon la tâche (retrieval, classification, clustering, STS) |
| Accès | Public |
| Licence | Apache-2.0 (code MTEB) |
| Langues | Multilingue (sous-ensemble allégé de MIEB Multilingual) |
| Taille du jeu | 51 tâches (~18% des GPU-heures de MIEB complet) |
| Année de publication | 2025 |
| Ressources | Site / dépôt officiel · Article scientifique |
Classement des modèles (49)
| # | Modèle | Éditeur | Licence | Score | Sortie | Fiabilité |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LCO-Embedding/LCO-Embedding-Omni-7B | LCO-Embedding | 🟢 Ouvert | 68,8 % | 15 octobre 2025 | ✅ Mesuré |
| 2 | LCO-Embedding/LCO-Embedding-Omni-3B | LCO-Embedding | 🟢 Ouvert | 66,4 % | 23 octobre 2025 | ✅ Mesuré |
| 3 | Haon-Chen/e5-omni-7B | Haon-Chen | 🟢 Ouvert | 65,2 % | 6 janvier 2026 | ✅ Mesuré |
| 4 | jinaai/jina-embeddings-v5-omni-small | Jina AI | 🟢 Ouvert | 61,1 % | 1 avril 2026 | ✅ Mesuré |
| 5 | voyageai/voyage-multimodal-3 | Voyage AI | 🟢 Ouvert | 59,7 % | 10 novembre 2024 | ✅ Mesuré |
| 6 | Tevatron/OmniEmbed-v0.1 | Tevatron | 🟢 Ouvert | 58,3 % | 12 avril 2025 | ✅ Mesuré |
| 7 | Haon-Chen/e5-omni-3B | Haon-Chen | 🟢 Ouvert | 57,1 % | 6 janvier 2026 | ✅ Mesuré |
| 8 | BidirLM/BidirLM-Omni-2.5B-Embedding | BidirLM | 🟢 Ouvert | 56,0 % | 7 avril 2026 | ✅ Mesuré |
| 9 | encord-team/ebind-full | encord-team | 🟢 Ouvert | 55,2 % | 19 novembre 2025 | ✅ Mesuré |
| 10 | google/siglip-so400m-patch14-384 | 🟢 Ouvert | 53,5 % | 8 janvier 2024 | ✅ Mesuré | |
| 11 | google/siglip-large-patch16-384 | 🟢 Ouvert | 53,3 % | 8 janvier 2024 | ✅ Mesuré | |
| 12 | royokong/e5-v | royokong | 🟢 Ouvert | 51,9 % | 17 juillet 2024 | ✅ Mesuré |
| 13 | google/siglip-large-patch16-256 | 🟢 Ouvert | 51,4 % | 8 janvier 2024 | ✅ Mesuré | |
| 14 | laion/CLIP-ViT-bigG-14-laion2B-39B-b160k | laion | 🟢 Ouvert | 51,3 % | 23 janvier 2023 | ✅ Mesuré |
| 15 | google/siglip-base-patch16-512 | 🟢 Ouvert | 50,9 % | 8 janvier 2024 | ✅ Mesuré | |
| 16 | QuanSun/EVA02-CLIP-bigE-14-plus | QuanSun | 🟢 Ouvert | 50,8 % | 26 avril 2023 | ✅ Mesuré |
| 17 | google/siglip-base-patch16-384 | 🟢 Ouvert | 50,5 % | 8 janvier 2024 | ✅ Mesuré | |
| 18 | laion/CLIP-ViT-L-14-DataComp.XL-s13B-b90K | laion | 🟢 Ouvert | 50,4 % | 26 avril 2023 | ✅ Mesuré |
| 19 | laion/CLIP-ViT-H-14-laion2B-s32B-b79K | laion | 🟢 Ouvert | 50,0 % | 15 septembre 2022 | ✅ Mesuré |
| 20 | QuanSun/EVA02-CLIP-bigE-14 | QuanSun | 🟢 Ouvert | 49,9 % | 26 avril 2023 | ✅ Mesuré |
| 21 | google/siglip-base-patch16-256-multilingual | 🟢 Ouvert | 49,7 % | 8 janvier 2024 | ✅ Mesuré | |
| 22 | laion/CLIP-ViT-g-14-laion2B-s34B-b88K | laion | 🟢 Ouvert | 49,4 % | 6 mars 2023 | ✅ Mesuré |
| 23 | jinaai/jina-embeddings-v5-omni-nano | Jina AI | 🟢 Ouvert | 49,4 % | 1 avril 2026 | ✅ Mesuré |
| 24 | google/siglip-base-patch16-256 | 🟢 Ouvert | 48,4 % | 8 janvier 2024 | ✅ Mesuré | |
| 25 | laion/CLIP-ViT-L-14-laion2B-s32B-b82K | laion | 🟢 Ouvert | 47,6 % | 15 septembre 2022 | ✅ Mesuré |
| 26 | openai/clip-vit-large-patch14 | OpenAI | 🟢 Ouvert | 47,4 % | 26 février 2021 | ✅ Mesuré |
| 27 | google/siglip-base-patch16-224 | 🟢 Ouvert | 47,4 % | 8 janvier 2024 | ✅ Mesuré | |
| 28 | laion/CLIP-ViT-B-16-DataComp.XL-s13B-b90K | laion | 🟢 Ouvert | 46,6 % | 26 avril 2023 | ✅ Mesuré |
| 29 | TIGER-Lab/VLM2Vec-LoRA | TIGER-Lab | 🟢 Ouvert | 46,0 % | 8 octobre 2024 | ✅ Mesuré |
| 30 | TIGER-Lab/VLM2Vec-Full | TIGER-Lab | 🟢 Ouvert | 45,9 % | 8 octobre 2024 | ✅ Mesuré |
| 31 | QuanSun/EVA02-CLIP-L-14 | QuanSun | 🟢 Ouvert | 45,3 % | 26 avril 2023 | ✅ Mesuré |
| 32 | openai/clip-vit-base-patch16 | OpenAI | 🟢 Ouvert | 43,5 % | 26 février 2021 | ✅ Mesuré |
| 33 | laion/CLIP-ViT-B-32-laion2B-s34B-b79K | laion | 🟢 Ouvert | 42,6 % | 15 septembre 2022 | ✅ Mesuré |
| 34 | Salesforce/blip-itm-large-coco | Salesforce | 🟢 Ouvert | 42,0 % | 1 août 2023 | ✅ Mesuré |
| 35 | jinaai/jina-clip-v1 | Jina AI | 🟢 Ouvert | 41,6 % | 30 mai 2024 | ✅ Mesuré |
| 36 | laion/CLIP-ViT-B-32-DataComp.XL-s13B-b90K | laion | 🟢 Ouvert | 41,5 % | 26 avril 2023 | ✅ Mesuré |
| 37 | kakaobrain/align-base | kakaobrain | 🟢 Ouvert | 41,3 % | 24 février 2023 | ✅ Mesuré |
| 38 | Salesforce/blip-itm-base-coco | Salesforce | 🟢 Ouvert | 41,0 % | 1 août 2023 | ✅ Mesuré |
| 39 | Salesforce/blip-itm-large-flickr | Salesforce | 🟢 Ouvert | 40,5 % | 1 août 2023 | ✅ Mesuré |
| 40 | Salesforce/blip-itm-base-flickr | Salesforce | 🟢 Ouvert | 39,9 % | 1 août 2023 | ✅ Mesuré |
| 41 | BAAI/bge-visualized-m3 | BAAI | 🟢 Ouvert | 39,7 % | 6 juin 2024 | ✅ Mesuré |
| 42 | QuanSun/EVA02-CLIP-B-16 | QuanSun | 🟢 Ouvert | 39,5 % | 26 avril 2023 | ✅ Mesuré |
| 43 | openai/clip-vit-base-patch32 | OpenAI | 🟢 Ouvert | 38,6 % | 26 février 2021 | ✅ Mesuré |
| 44 | BAAI/bge-visualized-base | BAAI | 🟢 Ouvert | 38,0 % | 6 juin 2024 | ✅ Mesuré |
| 45 | nomic-ai/nomic-embed-vision-v1.5 | Nomic AI | 🟢 Ouvert | 36,4 % | 8 juin 2024 | ✅ Mesuré |
| 46 | Salesforce/blip2-opt-2.7b | Salesforce | 🟢 Ouvert | 34,6 % | 22 mars 2024 | ✅ Mesuré |
| 47 | Salesforce/blip2-opt-6.7b-coco | Salesforce | 🟢 Ouvert | 33,4 % | 31 mars 2024 | ✅ Mesuré |
| 48 | Salesforce/blip-image-captioning-large | Salesforce | 🟢 Ouvert | 31,1 % | 7 décembre 2023 | ✅ Mesuré |
| 49 | Salesforce/blip-image-captioning-base | Salesforce | 🟢 Ouvert | 27,6 % | 1 août 2023 | ✅ Mesuré |
Classement établi sur 49 modèles évalués, dont 11 de grands éditeurs. Score médian de l'ensemble : 47,6 %.
Notre analyse
Un score élevé indique qu’un modèle produit des embeddings efficaces sur l’ensemble des tâches couvertes, selon les métriques propres à la recherche, à la classification, au clustering et à la similarité sémantique. Le meilleur résultat recensé, 69 % pour LCO-Embedding/LCO-Embedding-Omni-7B, contre une médiane de 48 %, révèle un avantage net sur le modèle médian et ne suggère pas une saturation complète du classement.
La lecture reste toutefois prudente, car les scores sont majoritairement auto-déclarés par les éditeurs plutôt que mesurés dans un protocole indépendant unique. L’accès public appelle aussi à considérer un risque de contamination lors de l’entraînement ou de l’optimisation des modèles, sans l’assimiler à un fait établi pour les résultats recensés. La portée est volontairement limitée à un sous-ensemble multilingue allégé de MIEB, composé de 51 tâches et consommant environ 18 % des GPU-heures de la version complète. Le classement renseigne donc surtout sur la qualité relative des embeddings dans ce cadre précis, avec un compromis explicite entre coût d’évaluation et fidélité du classement.
Sources des scores : mteb.