DeepSeek-V3.1

DeepSeek-V3.1 est un LLM open-weights de DeepSeek, publié le 10 janvier 2025 sous licence MIT, avec usage commercial autorisé. Âgé d’environ un an, il appartient déjà à une génération ancienne à l’échelle de l’IA et doit surtout être replacé parmi les modèles de sa période.

DeepSeek-V3.1 est un LLM open-weights de DeepSeek, publié le 10 janvier 2025 sous licence MIT, avec usage commercial autorisé. Âgé d’environ un an, il appartient déjà à une génération ancienne à l’échelle de l’IA et doit surtout être replacé parmi les modèles de sa période.

Son architecture totalise 671 milliards de paramètres, dont 37 milliards actifs, avec des poids et activations au format FP8 UE8M0. Le modèle combine des modes « thinking » et « non-thinking », une fenêtre de contexte étendue et l’appel d’outils en mode non-thinking. Son autre caractéristique majeure reste un tarif très économique.

Caractéristiques

CaractéristiqueValeur
TypeGrand modèle de langage (LLM)
ÉditeurDeepSeek
Poids🟢 Poids ouverts · usage commercial autorisé
LicenceMIT
Date de sortie10 janvier 2025
Multimodalnon
Paramètres671 milliards
Paramètres actifs37 milliards
Fenêtre de contexte163 840 tokens
Modalités (entrée → sortie)text → text

Indices de synthèse

IndiceValeurRang (LLM)
Intelligence Index21.099ᵉ / 137
Math Index49.731ᵉ / 54

Indices Artificial Analysis. Le rang situe le modèle parmi tous les LLM du catalogue disposant de l'indice.

Performances (benchmarks)

BenchmarkScoreRang (LLM)SourceFiabilité
SimpleQA93,4 %3ᵉ / 45llm-statsAuto-déclaré
MMLU-Redux91,8 %21ᵉ / 48llm-statsAuto-déclaré
MMLU-Pro83,7 %29ᵉ / 125llm-statsAuto-déclaré
GPQA74,9 %100ᵉ / 219llm-statsAuto-déclaré
CodeForces69,7 %12ᵉ / 16llm-statsAuto-déclaré
Aider-Polyglot68,4 %8ᵉ / 22llm-statsAuto-déclaré
AIME 202466,3 %42ᵉ / 52llm-statsAuto-déclaré
SWE-Bench Verified66,0 %70ᵉ / 102llm-statsAuto-déclaré
LiveCodeBench56,4 %35ᵉ / 72llm-statsAuto-déclaré
SWE-bench Multilingual54,5 %29ᵉ / 34llm-statsAuto-déclaré
AIME 202549,8 %94ᵉ / 108llm-statsAuto-déclaré
BrowseComp-zh49,2 %10ᵉ / 13llm-statsAuto-déclaré
HMMT 202533,5 %32ᵉ / 33llm-statsAuto-déclaré
Terminal-Bench31,3 %18ᵉ / 25llm-statsAuto-déclaré
BrowseComp30,0 %54ᵉ / 57llm-statsAuto-déclaré
Humanity's Last Exam15,9 %66ᵉ / 89llm-statsAuto-déclaré

« Auto-déclaré » : score communiqué par l'éditeur, non rejoué indépendamment. « Mesuré » : évalué par un tiers (Epoch AI, LiveBench). Le rang est calculé parmi les LLM évalués sur le même benchmark.

Comment se situe-t-il ?

Le modèle (en orange) comparé aux meilleurs modèles sur chaque dimension évaluée, et à ses voisins de classement.

Intelligence Index

Nova 2.0 Pro Preview21.8
▶ DeepSeek-V3.121.0

Math Index

DeepSeek V3.292.0
Nova 2.0 Pro Preview89.0
▶ DeepSeek-V3.149.7

Classements Arena (Elo)

Arena Text · 200 modèles classés

RangModèleElo
1ᵉClaude Fable 51507
2ᵉClaude Opus 4.61504
3ᵉClaude Opus 4.71503
100ᵉKimi K2 09051418
101ᵉDeepSeek V3.1 Terminus1418
102ᵉDeepSeek-V3.11418
103ᵉkimi-k2-0711-preview1417
104ᵉQwen3.5-122B-A10B1417

Tarifs

FournisseurEntrée / 1MSortie / 1MCache lecture / 1M
DeepInfra0,25 $0,95 $0,13 $

Prix en dollars US par million de tokens.

Sa tarification se situe 88 % en dessous de la moyenne des LLM similaires, et 22 fois moins cher que les modèles frontières (Claude Fable 5, GPT-5.6 Sol, Gemini 3.5 Flash).

Notre analyse

Forces. À sa sortie, DeepSeek-V3.1 se classait dans le top 9% des LLM de sa génération sur GPQA, ce qui le plaçait alors dans le haut du panier pour les questions scientifiques complexes. Ses résultats en mathématiques restent plus solides que son classement général. Le modèle propose aussi deux régimes de traitement, « thinking » et « non-thinking », ainsi que des formats destinés aux agents de code et de recherche. Sa fenêtre de contexte atteint 163 840 tokens. Son coût constitue un avantage net : sa tarification se situe 89% sous la moyenne des LLM similaires et environ 26,2 fois sous celle des modèles frontière.

Limites et points d'attention. DeepSeek-V3.1 est aujourd’hui largement dépassé par les générations plus récentes et peut ne plus être proposé directement par son éditeur. Son Intelligence Index le situe dans le bas du classement observé, tandis que son score Arena text correspond au milieu de tableau, nettement derrière le modèle en tête. Son classement mathématique demeure lui aussi intermédiaire malgré un résultat relativement meilleur que son indice général. Ses connaissances s’arrêtent au 31 mars 2025. La longueur technique déclarée de 128K diffère par ailleurs de la fenêtre de contexte de 163 840 tokens relevée dans les données comparatives.


Sources des données : LLM-Stats (llm-stats.com) · OpenRouter (openrouter.ai) · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) · Arena.ai (arena.ai).