Google: Nano Banana 2 Lite (Gemini 3.1 Flash Lite Image)

Google: Nano Banana 2 Lite (Gemini 3.1 Flash Lite Image) est un modèle de génération d’images lancé par Google le 30 juin 2026. Il transforme des descriptions textuelles en images et peut aussi intervenir dans des scénarios d’édition visuelle.

Google: Nano Banana 2 Lite (Gemini 3.1 Flash Lite Image) est un modèle de génération d’images lancé par Google le 30 juin 2026. Il transforme des descriptions textuelles en images et peut aussi intervenir dans des scénarios d’édition visuelle.

Son principal positionnement est la génération text-to-image, où il figure parmi les modèles les mieux classés dans Arena. Sa tarification à l’usage est annoncée dans la moyenne, avec des prix de 0,25 $ par million de tokens en entrée et 1,5 $ en sortie.

Caractéristiques

CaractéristiqueValeur
TypeModèle de génération d'images
ÉditeurGoogle
Poids▫ n.d.
Date de sortie30 juin 2026
Connaissances jusqu'à2025-01-01
Modalités (entrée → sortie)image,text → image,text

Classements Arena (Elo)

Arena Image Editing · 70 modèles classés

RangModèleElo
1ᵉGPT Image 21414
2ᵉRiverflow 2.01395
3ᵉGPT Image 1.5 (high)1381
19ᵉSeedream 5.0 Lite1300
20ᵉKling Image O11298
21ᵉGoogle: Nano Banana 2 Lite (Gemini 3.1 Flash Lite Image)1297
22ᵉHiDream-O1-Image-Dev1294
23ᵉKling Image 3.01294

Arena Text-to-Image · 225 modèles classés

RangModèleElo
1ᵉGPT Image 21385
2ᵉGPT Image 21372
3ᵉMicrosoft: MAI-Image-2.51321
10ᵉgemini-3.1-flash-image (nano-banana-2) [web-search]1261
11ᵉMicrosoft: MAI-Image-2.51257
12ᵉGoogle: Nano Banana 2 Lite (Gemini 3.1 Flash Lite Image)1251
13ᵉgemini-3.1-flash-lite-image (nano-banana-2-lite)1250
14ᵉgemini-3-pro-image-2k (nano-banana-pro)1245

Tarifs

FournisseurEntrée / 1MSortie / 1MCache lecture / 1M
Google Vertex0,25 $1,5 $n.d.

Prix en dollars US par million de tokens.

Sa tarification se situe 80 % en dessous de la moyenne des modèles similaires.

Notre analyse

Forces. Nano Banana 2 Lite se place dans le groupe de tête d’Arena en text-to-image, à la cinquième place sur 225 modèles selon les préférences humaines. Ce résultat en fait une option compétitive pour produire des visuels à partir de prompts, même si OpenAI: GPT Image 2 conserve la première place. Le modèle prend également en charge l’édition d’images et reste bien positionné dans cette catégorie, au sein du premier tiers du classement. Son tarif est indiqué comme inférieur de 84 % à la moyenne des modèles similaires, malgré un positionnement tarifaire global qualifié de moyen.

Limites et points d’attention. Les performances relatives sont moins fortes en édition qu’en génération text-to-image, avec un classement sensiblement plus éloigné de la tête. Dans les deux catégories Arena, GPT Image 2 reste devant selon l’Elo issu des préférences humaines. Les connaissances sont arrêtées au 1er janvier 2025, un paramètre à considérer pour les créations reposant sur des références plus récentes. Usages pertinents : illustration, conception graphique, déclinaisons visuelles et création publicitaire.


Sources des données : OpenRouter (openrouter.ai) · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) · LLM-Stats (llm-stats.com).