Qwen2.5 VL 72B Instruct

Publié par Qwen le 26 janvier 2025, Qwen2.5 VL 72B Instruct est un modèle vision-langage de 72 milliards de paramètres, ajusté pour suivre des instructions et produire du texte à partir d’images et de texte. Âgé d’environ un an, il appartient déjà à une génération probablement dépassée,…

Publié par Qwen le 26 janvier 2025, Qwen2.5 VL 72B Instruct est un modèle vision-langage de 72 milliards de paramètres, ajusté pour suivre des instructions et produire du texte à partir d’images et de texte. Âgé d’environ un an, il appartient déjà à une génération probablement dépassée, une ancienneté très longue à l’échelle de l’IA.

Sa fenêtre de 131 072 tokens accompagne l’analyse d’images, de vidéos, de graphiques, de formulaires et de tableaux. Son autre trait distinctif reste son prix très économique, inférieur de 60% à la moyenne des LLM similaires et environ 6,9 fois plus bas que celui des modèles frontière.

Caractéristiques

CaractéristiqueValeur
TypeGrand modèle de langage (LLM)
ÉditeurAlibaba Cloud / Qwen Team
Poids🟢 Poids ouverts · usage commercial restreint (recherche / non commercial)
Licencetongyi-qianwen
Date de sortie26 janvier 2025
Multimodaloui
Paramètres72 milliards
Fenêtre de contexte131 072 tokens
Modalités (entrée → sortie)text,image → text

Performances (benchmarks)

BenchmarkScoreRang (LLM)SourceFiabilité
DocVQA96,4 %1ᵉ / 26llm-statsAuto-déclaré
Android Control Low_EM93,7 %1ᵉ / 3llm-statsAuto-déclaré
ChartQA89,5 %3ᵉ / 24llm-statsAuto-déclaré
OCRBench88,5 %10ᵉ / 22llm-statsAuto-déclaré
AI2D88,4 %16ᵉ / 32llm-statsAuto-déclaré
MMBench88,0 %2ᵉ / 9llm-statsAuto-déclaré
ScreenSpot87,1 %13ᵉ / 16llm-statsAuto-déclaré
AITZ_EM83,2 %1ᵉ / 3llm-statsAuto-déclaré
CC-OCR79,8 %12ᵉ / 18llm-statsAuto-déclaré
EgoSchema76,2 %2ᵉ / 9llm-statsAuto-déclaré
MathVista-Mini74,8 %16ᵉ / 23llm-statsAuto-déclaré
MLVU-M74,6 %8ᵉ / 8llm-statsAuto-déclaré
VideoMME w/o sub.73,3 %8ᵉ / 10llm-statsAuto-déclaré
MMStar70,8 %15ᵉ / 22llm-statsAuto-déclaré
MVBench70,4 %11ᵉ / 17llm-statsAuto-déclaré
MMMU70,2 %29ᵉ / 61llm-statsAuto-déclaré
Android Control High_EM67,4 %2ᵉ / 3llm-statsAuto-déclaré
OCRBench-V2 (en)61,5 %11ᵉ / 12llm-statsAuto-déclaré
Hallusion Bench55,2 %15ᵉ / 16llm-statsAuto-déclaré
MMMU-Pro51,1 %56ᵉ / 64llm-statsAuto-déclaré
LVBench47,3 %20ᵉ / 23llm-statsAuto-déclaré
ScreenSpot Pro43,6 %21ᵉ / 23llm-statsAuto-déclaré
MathVision38,1 %29ᵉ / 32llm-statsAuto-déclaré
AndroidWorld_SR35,0 %6ᵉ / 8llm-statsAuto-déclaré
OSWorld8,8 %19ᵉ / 20llm-statsAuto-déclaré
MMBench-Video2,0 %1ᵉ / 3llm-statsAuto-déclaré

« Auto-déclaré » : score communiqué par l'éditeur, non rejoué indépendamment. « Mesuré » : évalué par un tiers (Epoch AI, LiveBench). Le rang est calculé parmi les LLM évalués sur le même benchmark.

Classements Arena (Elo)

Arena Vision · 135 modèles classés

RangModèleElo
1ᵉClaude Fable 51318
2ᵉClaude Opus 4.71304
3ᵉClaude Opus 4.61299
97ᵉClaude 3.5 Haiku1127
98ᵉstep-1o-vision-32k-highres1125
99ᵉQwen2.5 VL 72B Instruct1121
100ᵉQwen2.5 VL 32B Instruct1120
101ᵉgemini-1.5-pro-0011119

Tarifs

FournisseurEntrée / 1MSortie / 1MCache lecture / 1M
Nebius Token Factory0,25 $0,75 $n.d.

Prix en dollars US par million de tokens.

Sa tarification se situe 88 % en dessous de la moyenne des LLM similaires, et 22 fois moins cher que les modèles frontières (Claude Fable 5, GPT-5.6 Sol, Gemini 3.5 Flash).

Coût & vitesse agentiques

IndicateurValeur
Coût moyen par benchmark — Benchable0,01 $
Latence moyenne par benchmark — Benchable8 min 07 s

Coûts et durées réels mesurés en exécutant le modèle comme agent. PinchBench = un run complet de 147 tâches (harness OpenClaw) ; Benchable = moyenne par benchmark. Sources : PinchBench, Benchable.ai.

Notre analyse

Forces. À sa sortie, Qwen2.5 VL 72B Instruct se distinguait sur Hallucinations et Ethics, deux évaluations où il figure dans le top 10. Email Classification reste également solide, tandis que General Knowledge obtient un résultat maximal sans rejoindre les tout premiers rangs. Le modèle sait localiser des éléments par boîtes ou points, interpréter objets, textes, graphiques, icônes et mises en page, puis générer des sorties structurées pour les factures, formulaires et tableaux. Il traite aussi plusieurs images et des vidéos de plus d’une heure, avec recherche des segments pertinents. Son architecture adapte la résolution et l’échantillonnage vidéo au contenu. Les entrées coûtent au minimum 0,8 $ par million de tokens et les sorties 1 $.

Limites et points d’attention. Ses résultats sont moins convaincants en Instruction Following et surtout en Reasoning, où il se situe dans la partie basse du classement. En vision, son Elo de 1121 le place 97e sur 133, nettement derrière la tête de l’Arena. Ses connaissances s’arrêtent au 30 juin 2024 et son usage déclaré concerne l’anglais. Après environ un an, ses performances sont probablement largement dépassées par les générations récentes, et les modèles de cette période sont souvent retirés des catalogues. Enfin, la licence tongyi-qianwen ne donne pas accès à des poids ouverts.


Sources des données : LLM-Stats (llm-stats.com) · OpenRouter (openrouter.ai) · Arena.ai (arena.ai) · Benchable.ai (benchable.ai).