ByteDance Seed: Seed 1.6 Flash
Seed 1.6 Flash est un LLM lancé par ByteDance Seed le 23 décembre 2025. Il se distingue par une fenêtre de contexte de 262 144 tokens, adaptée aux requêtes contenant de grands volumes de texte.
Seed 1.6 Flash est un LLM lancé par ByteDance Seed le 23 décembre 2025. Il se distingue par une fenêtre de contexte de 262 144 tokens, adaptée aux requêtes contenant de grands volumes de texte.
Son principal argument reste son positionnement très économique. La tarification débute à 0.075 $ par million de tokens en entrée et 0.3 $ en sortie, soit 96% sous la moyenne des LLM similaires et environ 73.3 fois moins que les modèles frontière.
Caractéristiques
| Caractéristique | Valeur |
|---|---|
| Type | Grand modèle de langage (LLM) |
| Éditeur | ByteDance Seed |
| Poids | ▫ n.d. |
| Date de sortie | 23 décembre 2025 |
| Multimodal | oui |
| Fenêtre de contexte | 262 144 tokens |
| Modalités (entrée → sortie) | image,text,video → text |
Performances (benchmarks)
| Benchmark | Score | Rang (LLM) | Source | Fiabilité |
|---|---|---|---|---|
| Benchable : Ethics (Baseline) | 100,0 % | 1ᵉ / 159 | benchable | ✅ Mesuré |
| Benchable : Email Classification (Baseline) | 96,0 % | 123ᵉ / 163 | benchable | ✅ Mesuré |
| Benchable : Reasoning (Baseline) | 94,0 % | 42ᵉ / 155 | benchable | ✅ Mesuré |
| Benchable : General Knowledge (Baseline) | 90,5 % | 133ᵉ / 161 | benchable | ✅ Mesuré |
| Benchable : Coding (Baseline) | 87,0 % | 87ᵉ / 162 | benchable | ✅ Mesuré |
| Benchable : Hallucinations (Baseline) | 82,0 % | 107ᵉ / 146 | benchable | ✅ Mesuré |
| Benchable : Mathematics (Baseline) | 77,0 % | 107ᵉ / 140 | benchable | ✅ Mesuré |
| Benchable : Instruction Following (Baseline) | 70,0 % | 52ᵉ / 163 | benchable | ✅ Mesuré |
Comment se situe-t-il ?
Le modèle (en orange) comparé aux meilleurs modèles sur chaque dimension évaluée, et à ses voisins de classement.
Benchable : Ethics (Baseline)
Benchable : Email Classification (Baseline)
Tarifs
| Fournisseur | Entrée / 1M | Sortie / 1M | Cache lecture / 1M |
|---|---|---|---|
| Seed | 0,075 $ | 0,3 $ | n.d. |
Prix en dollars US par million de tokens.
Sa tarification se situe 96 % en dessous de la moyenne des LLM similaires, et 73,3 fois moins cher que les modèles frontières (Claude Fable 5, GPT-5.6 Sol, Gemini 3.5 Flash).
Coût & vitesse agentiques
| Indicateur | Valeur |
|---|---|
| Coût moyen par benchmark — Benchable | 0,02 $ |
| Latence moyenne par benchmark — Benchable | 7 min 44 s |
Coûts et durées réels mesurés en exécutant le modèle comme agent. PinchBench = un run complet de 147 tâches (harness OpenClaw) ; Benchable = moyenne par benchmark. Sources : PinchBench, Benchable.ai.
Notre analyse
Forces. Seed 1.6 Flash combine une grande fenêtre de contexte et un coût particulièrement bas. Son résultat en Reasoning le place dans le premier tiers du classement Benchable. Le modèle obtient aussi un score maximal en Ethics, partagé avec 71 autres modèles. Ce benchmark plafonné distingue toutefois peu les concurrents. Ces caractéristiques en font surtout un LLM économique pour traiter des requêtes longues et des volumes importants de tokens.
Limites et points d'attention. Les autres évaluations situent Seed 1.6 Flash en retrait. Il apparaît dans la seconde moitié du classement en Coding et dans le dernier tiers en Email Classification, malgré des scores bruts élevés sur des benchmarks plafonnés. General Knowledge le classe 133e sur 161, tandis que Hallucinations le place 107e sur 146. Ces résultats limitent son intérêt lorsque la priorité porte sur la culture générale, la fiabilité factuelle ou le code. Seed 1.6 Flash reste pertinent pour des usages sensibles au coût et nécessitant une fenêtre de contexte étendue.
Sources des données : OpenRouter (openrouter.ai) · LLM-Stats (llm-stats.com) · Benchable.ai (benchable.ai).