Qwen3 VL 8B Instruct

Publié par Qwen le 22 septembre 2025, Qwen3 VL 8B Instruct est un modèle vision-langage de 9 milliards de paramètres, proposé sous licence Apache 2.0 avec des poids ouverts et un usage commercial autorisé. Sa fenêtre de contexte de 262 144 tokens cible notamment les longues vidéos et les…

Publié par Qwen le 22 septembre 2025, Qwen3 VL 8B Instruct est un modèle vision-langage de 9 milliards de paramètres, proposé sous licence Apache 2.0 avec des poids ouverts et un usage commercial autorisé. Sa fenêtre de contexte de 262 144 tokens cible notamment les longues vidéos et les documents volumineux.

Cette édition Instruct associe texte, images et vidéos. Ses architectures Interleaved-MRoPE, DeepStack et Text–Timestamp Alignment soutiennent l’alignement image-texte, la localisation temporelle et le raisonnement vidéo long horizon. Ses usages couvrent aussi l’OCR en 32 langues, les interfaces PC et mobiles, la perception spatiale et la génération de Draw.io ou de code web à partir de contenus visuels.

Caractéristiques

CaractéristiqueValeur
TypeGrand modèle de langage (LLM)
ÉditeurAlibaba Cloud / Qwen Team
Poids🟢 Poids ouverts · usage commercial autorisé
LicenceApache 2.0
Date de sortie22 septembre 2025
Multimodaloui
Paramètres9 milliards
Fenêtre de contexte262 144 tokens
Modalités (entrée → sortie)text,image,video → text

Performances (benchmarks)

BenchmarkScoreRang (LLM)SourceFiabilité
DocVQAtest96,1 %5ᵉ / 11llm-statsAuto-déclaré
ScreenSpot94,4 %7ᵉ / 16llm-statsAuto-déclaré
OCRBench89,6 %6ᵉ / 22llm-statsAuto-déclaré
AI2D85,7 %19ᵉ / 32llm-statsAuto-déclaré
MMBench-V1.185,0 %14ᵉ / 18llm-statsAuto-déclaré
MMLU-Redux84,9 %34ᵉ / 48llm-statsAuto-déclaré
IFEval83,7 %44ᵉ / 65llm-statsAuto-déclaré
InfoVQAtest83,1 %9ᵉ / 12llm-statsAuto-déclaré
WritingBench83,1 %11ᵉ / 15llm-statsAuto-déclaré
CharXiv-D83,0 %14ᵉ / 16llm-statsAuto-déclaré
MMLU80,7 %54ᵉ / 98llm-statsAuto-déclaré
CC-OCR79,9 %11ᵉ / 18llm-statsAuto-déclaré
MLVU-M78,1 %4ᵉ / 8llm-statsAuto-déclaré
MathVista-Mini77,2 %15ᵉ / 23llm-statsAuto-déclaré
Multi-IF75,1 %9ᵉ / 20llm-statsAuto-déclaré
MMLU-Pro71,6 %75ᵉ / 125llm-statsAuto-déclaré
RealWorldQA71,5 %19ᵉ / 25llm-statsAuto-déclaré
Video-MME71,4 %15ᵉ / 17llm-statsAuto-déclaré
MMStar70,9 %14ᵉ / 22llm-statsAuto-déclaré
MMMU (val)69,6 %7ᵉ / 11llm-statsAuto-déclaré
BLINK69,1 %4ᵉ / 13llm-statsAuto-déclaré
MVBench68,7 %17ᵉ / 17llm-statsAuto-déclaré
Include67,0 %23ᵉ / 31llm-statsAuto-déclaré
BFCL-v366,3 %16ᵉ / 19llm-statsAuto-déclaré
MMLU-ProX65,4 %23ᵉ / 32llm-statsAuto-déclaré
OCRBench-V2 (en)65,4 %5ᵉ / 12llm-statsAuto-déclaré
VideoMMMU65,3 %24ᵉ / 26llm-statsAuto-déclaré
MuirBench64,4 %8ᵉ / 11llm-statsAuto-déclaré
LiveBench 2024112562,0 %13ᵉ / 14llm-statsAuto-déclaré
OCRBench-V2 (zh)61,2 %4ᵉ / 11llm-statsAuto-déclaré
Hallusion Bench61,1 %13ᵉ / 16llm-statsAuto-déclaré
LVBench58,0 %15ᵉ / 23llm-statsAuto-déclaré
CharadesSTA56,0 %9ᵉ / 12llm-statsAuto-déclaré
MMMU-Pro55,9 %52ᵉ / 64llm-statsAuto-déclaré
ScreenSpot Pro54,6 %18ᵉ / 23llm-statsAuto-déclaré
MathVision53,9 %25ᵉ / 32llm-statsAuto-déclaré
CharXiv-R46,4 %43ᵉ / 45llm-statsAuto-déclaré
AIME 202545,9 %101ᵉ / 108llm-statsAuto-déclaré
ERQA45,8 %18ᵉ / 22llm-statsAuto-déclaré
ODinW44,7 %8ᵉ / 16llm-statsAuto-déclaré
SuperGPQA44,5 %30ᵉ / 34llm-statsAuto-déclaré
LiveCodeBench v639,3 %51ᵉ / 53llm-statsAuto-déclaré
OSWorld33,9 %12ᵉ / 20llm-statsAuto-déclaré
HMMT2532,5 %24ᵉ / 25llm-statsAuto-déclaré
PolyMATH30,4 %20ᵉ / 23llm-statsAuto-déclaré
MM-MT-Bench7,7 %14ᵉ / 17llm-statsAuto-déclaré

« Auto-déclaré » : score communiqué par l'éditeur, non rejoué indépendamment. « Mesuré » : évalué par un tiers (Epoch AI, LiveBench). Le rang est calculé parmi les LLM évalués sur le même benchmark.

Tarifs

FournisseurEntrée / 1MSortie / 1MCache lecture / 1M
Alibaba Cloud Int.0,117 $0,455 $n.d.

Prix en dollars US par million de tokens.

Sa tarification se situe 94 % en dessous de la moyenne des LLM similaires, et 47 fois moins cher que les modèles frontières (Claude Fable 5, GPT-5.6 Sol, Gemini 3.5 Flash).

Coût & vitesse agentiques

IndicateurValeur
Coût moyen par benchmark — Benchable0,01 $
Latence moyenne par benchmark — Benchable1 h 31 min

Coûts et durées réels mesurés en exécutant le modèle comme agent. PinchBench = un run complet de 147 tâches (harness OpenClaw) ; Benchable = moyenne par benchmark. Sources : PinchBench, Benchable.ai.

Notre analyse

Forces. Qwen3 VL 8B Instruct obtient ses résultats les plus solides en Ethics, General Knowledge et Email Classification, avec des scores bruts élevés. Coding constitue également un point fort plus mesuré. Sa longue fenêtre de contexte et ses fonctions multimodales le destinent à l’analyse de documents, de vidéos et d’interfaces, ainsi qu’à l’extraction de texte multilingue. À sa sortie, il se situait dans le top 49% des LLM de sa génération sur MMLU-Pro, soit dans la première moitié sans appartenir au groupe de tête. Son principal avantage pratique reste son coût très économique, inférieur de 94% à la moyenne des LLM similaires et environ 47 fois plus bas que celui des modèles frontière.

Limites et points d'attention. Les rangs obtenus sur Benchable nuancent les scores bruts élevés : le modèle reste éloigné des premières places, y compris en connaissances générales, classification d’e-mails et code. Reasoning se situe dans la partie basse du classement, tandis que Hallucinations constitue sa faiblesse la plus nette, avec un résultat et un rang défavorables. Ces écarts imposent une validation des réponses lorsque l’exactitude factuelle ou le raisonnement complexe sont déterminants. Qwen3 VL 8B Instruct vise ainsi surtout les usages multimodaux à budget contraint, avec contrôle des résultats pour les tâches sensibles.


Sources des données : LLM-Stats (llm-stats.com) · OpenRouter (openrouter.ai) · Benchable.ai (benchable.ai).